ВЕЖЛИВОСТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ
Keywords:
теория вежливости, теория создания лица, уместность, вежливость первого и второго порядка, нормы и ожидания.Abstract
Данный аналитический обзор подчеркивает отсутствие единого терминологического аппарата и универсальной методологии исследования в области лингвистического изучения речевой вежливости. В нем отмечается, что в европейской и американской школах не существует общепринятого формата для анализа данного коммуникативного явления. Разнообразие дискурсивных практик в различных культурных и социопрагматических контекстах оказывается ограничивающим фактором для выявления универсальных коммуникативных стратегий вежливости. Также отмечается, что лингвисты избегают использования термина «вежливость» в теоретических моделях из-за многообразия периферийных семантических компонентов, привнесенных из бытовой сферы общения. Однако, при этом допускается его использование для опросов рядовых пользователей языка. Таким образом, обзор указывает на фрагментацию и разнообразие подходов к изучению вежливости, а также на необходимость разработки более универсальных методов анализа этого коммуникативного явления.
References
Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 16: Лингвистическая прагматика. М., 1985, С. 217-237.
Карасик В. И. Язык социального статуса. М., 2002, 330 с.
Ларина Т.В. Категория вежливости в английской и русской коммуникативных культурах. М.: Изд-во РУДН, 2003. 315 с.
Ларина Т. В. Вежливость как национально-специфическая коммуникативная категория //Коммуникативное поведение. Вежливость как предмет научного исследования. Воронеж: Истоки, 2003. №. 17. С. 10-22.
Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М.: ИКАР, 2007, 478 с.
Цурикова Л.В. Проблема естественности дискурса в межкультурной коммуникации. Воронеж: ВГУ, 2002, 256 с.
Brown P., Levinson, Stephen C. Politeness: Some universals in language usage. Cambridge, UK, Cambridge Uni. Press, 1987, 345 p.
Goffman E. On Face-Work: an Analysis of Ritual Elements in Social Interaction // Communication in Faceto-Face Interaction. Harmondsworth, 1972, рр. 213-231.
Hill B. et al, 1986. Hill B., Ide S., Ikuta S., Kawasaki A., Ogino T. Universals of linguistic politeness: quantitative evidence from Japanese and American English // Journal of Pragmatics. Vol.10. № 3. P. 347–371.
Lakoff R.T. Language in Context // Language. 1972. № 48, Pp. 907-927.
Terkourafi, M. Beyond the micro-level in politeness research. Journal of Politeness Research, 2005, vol. 1, no. 2, pp. 237–262.
